Το πείραμα δείχνει ότι τόσο το λέιζερ CW όσο και το παλμικό λέιζερ μπορούν να αφαιρέσουν το χρώμα στην επιφάνεια του υλικού και να επιτύχουν το αποτέλεσμα του καθαρισμού. Υπό τις ίδιες συνθήκες ισχύος, η απόδοση καθαρισμού του παλμικού λέιζερ είναι πολύ υψηλότερη από αυτή του συνεχούς λέιζερ. Ταυτόχρονα, το παλμικό λέιζερ μπορεί να ελέγξει καλύτερα την εισροή θερμότητας και να αποτρέψει τη θερμοκρασία του υποστρώματος από πολύ υψηλή ή μικρο-τήξη. Τα λέιζερ CW έχουν ένα πλεονέκτημα στην τιμή και μπορούν να καλύψουν το χάσμα στην απόδοση με τα παλμικά λέιζερ χρησιμοποιώντας λέιζερ υψηλής ισχύος, αλλά η εισροή θερμότητας του φωτός CW υψηλής ισχύος είναι μεγαλύτερη και η ζημιά στο υπόστρωμα θα αυξηθεί επίσης.
Επομένως, υπάρχουν θεμελιώδεις διαφορές μεταξύ των δύο στο σενάριο εφαρμογής. Υψηλή ακρίβεια, την ανάγκη αυστηρού ελέγχου της θερμοκρασίας του υποστρώματος, που απαιτούν σενάρια εφαρμογής χωρίς απώλειες υποστρώματος, όπως καλούπια, θα πρέπει να επιλέξετε ένα παλμικό λέιζερ. Για ορισμένες μεγάλες κατασκευές από χάλυβα, αγωγούς κ.λπ., λόγω του μεγάλου όγκου και της γρήγορης απαγωγής θερμότητας, οι απαιτήσεις ζημιάς στο υπόστρωμα δεν είναι υψηλές, μπορείτε να επιλέξετε συνεχές λέιζερ.